Še štiri ameriške zvezne države se pridružujejo Kansasu in tožijo Pfizer zaradi zavajanja javnosti o varnosti in učinkovitosti njegovega tako imenovanega cepiva proti covidu. ...

Morda ste pred kratkim brali o tožbi, ki jo je zvezna država Kansas vložila proti Pfizerju zaradi napačnega predstavljanja učinkov eksperimentalnih genskih injekcij. Že zelo dobro je znano, da tako imenovana »cepiva« ne samo da niso bila cepljiva, ampak niso bila tako učinkovita in varna, kot se trdi.

Štiri druge države bodo sledile zgledu Kansasa in sprožile obsežne tožbe proti farmacevtskemu velikanu Pfizer. Te države trdijo, da je podjetje zavajalo javnost glede varnosti in učinkovitosti svojega cepiva proti covidu-19.

Prejšnji teden je državni tožilec Kansasa Kris Kobach napovedal, da toži farmacevtskega velikana Pfizer zaradi zavajanja prebivalcev Kansasa o varnosti in učinkovitosti njegovega cepiva proti covidu-19.

Med tiskovno konferenco v Topeki je Kobach skupaj z namestnico generalnega državnega tožilca Fran Oleen ter namestnicama generalnega državnega tožilca Kaley Schrader in Melanie Jack podrobno opisal obtožbe proti Pfizerju.

»Kansas vlaga civilno tožbo proti družbi Pfizer Corporation v skladu s kansaškim zakonom o varstvu potrošnikov in zahteva strožje civilne denarne kazni, odškodnino in sodno prepoved zaradi zavajajočih in lažnih izjav pri trženju cepiva proti COVID-19.

"Pfizer je tudi kršil prejšnji odlok o soglasju z zvezno državo Kansas, v katerem je Pfizer obljubil, da ne bo nikoli uporabljal zavajajočih informacij za oglaševanje svojih izdelkov," je dejal Kobach .

Tožba, vložena včeraj na okrožnem sodišču Thomas County, obtožuje Pfizer, da je Kansans zavajal glede tveganj cepiva, vključno z možno škodo za nosečnice in tveganjem za miokarditis. V tožbi je nadalje navedeno, da je Pfizer lažno trdil, da je njegovo cepivo učinkovito proti različicam COVID-a, kljub dokazom o nasprotnem.

Država Kansas v svoji tožbi navaja več posebnih obtožb:

Pfizer je zavajal javnost, da ima "varno in učinkovito" cepivo proti COVID-19.

Pfizer je dejal, da je njegovo cepivo proti COVID-19 varno, čeprav je vedel, da je njegovo cepivo proti COVID-19 povezano z resnimi stranskimi učinki, vključno z miokarditisom in perikarditisom, neuspešnimi nosečnostmi in smrtjo. Pfizer je te pomembne varnostne informacije zamolčal javnosti.

Pfizer je izjavil, da je bilo njegovo cepivo proti COVID-19 učinkovito, čeprav je vedel, da njegovo cepivo proti COVID-19 sčasoma oslabi in ne ščiti pred različicami COVID-19. Pfizer je te kritične informacije o učinkovitosti javnosti prikril.

Pfizer je trdil, da bo njegovo cepivo proti COVID-19 preprečilo prenos COVID-19, čeprav je vedel, da ni nikoli raziskal učinka svojega cepiva na prenos COVID-19.

Da bi preprečil, da bi javnost izvedela resnico, je Pfizer cenzuriral govor na družbenih omrežjih, v katerem je dvomil o trditvah Pfizerja o njegovem cepivu proti COVID-19.

Lažne trditve Pfizerja o "varnem in učinkovitem" cepivu so vodile do rekordnih prihodkov podjetja v višini približno 75 milijard dolarjev od prodaje njegovih cepiv proti COVID-19 v samo dveh letih.

Pfizerjeva dejanja in izjave glede njegovega cepiva proti COVID-19 so kršile prejšnje sodbe o soglasju z zvezno državo Kansas.

Pfizerjeva dejanja in izjave v zvezi z njegovim cepivom proti COVID-19 so kršili Kansasov zakon o varstvu potrošnikov, KSA 50-623 in nasl., ne glede na to, ali je kateri koli posamezni potrošnik na koncu prejel Pfizerjevo cepivo proti COVID-19.

Pfizer mora odgovarjati za napačno prikazovanje prednosti svojega cepiva proti COVID-19, medtem ko prikriva in zamolčuje resnico o varnostnih tveganjih svojega cepiva, zmanjšani učinkovitosti in nezmožnosti preprečevanja prenosa.

Kobach je med konferenco omenil, da je Kansas prva od petih držav, ki je vložila tožbo proti farmacevtskemu gigantu Pfizer.

"Zadeva Kansas je prva zadeva, ki vključuje več zveznih držav, in Kansas je prva od petih držav, ki je vložila tožbo," je dejal Kobach na tiskovni konferenci.

Na novinarsko vprašanje, kakšna bi lahko bila odškodnina v tej tožbi in ali zahtevajo poroto ali sojenje, je Kobach dejal:

»Odvisno od škode. Mislim, da na koncu dneva, ko govorite o petih zveznih državah, govorite o veliko več ljudeh kot o približno 2,9 milijona, ki živijo v Kansasu. Nerad dajem napovedi, ker ne iščemo določene številke. V tem primeru bo o tem na koncu odločilo sodišče. Nismo se še odločili, ali bomo zahti zatožno klop ali poroto.«

Še vedno ni jasno, katere države se bodo pridružile Kansasu, vendar je Kobach med tiskovno konferenco razkril, da bo Idaho ena od štirih drugih vključenih držav.

»Predstavniki drugih držav so rekli, da želijo to sami napovedati. Idaho je ena od drugih držav, ki je rekla, da vas lahko obvestimo,« je dejal Kobach.

Spomnimo, teksaški državni tožilec Ken Paxton je sprožil tožbo proti farmacevtskemu gigantu Pfizer, Inc. domnevne goljufive prakse v zvezi s cepivom proti COVID-19.

Tožba trdi, da je Pfizer napačno predstavil učinkovitost cepiva, zlasti z izpodbijanjem trditev o 95-odstotni učinkovitosti, in družbo obtožuje, da poskuša zadušiti javno razpravo o tem vprašanju.

Generalni državni tožilec Paxton obtožuje Pfizer, da je kršil teksaški zakon o zavajajočih trgovinskih praksah z "lažnimi, zavajajočimi dejanji in praksami".

Tožba poudarja trditev podjetja, da je cepivo 95-odstotno učinkovito proti okužbi s COVID-19, češ da temelji na "relativnem zmanjšanju tveganja" v prvih rezultatih Pfizerjevih kratkoročnih kliničnih preskušanj.

Trdijo, da je ta številka zavajajoča statistika, ki je ne bi smeli uporabljati za neupravičeno vplivanje na izbiro potrošnikov, zlasti ker je Uprava za hrano in zdravila (FDA) navedla, da dolgoročne zaščite s cepivom trenutno ni mogoče natančno predvideti.

Tožba nadalje trdi, da je Pfizer napačno predstavil trajnost zaščite cepiva in ni razkril informacij, ki so v nasprotju z njegovimi trditvami. Poleg tega trdijo, da Pfizer ni meril, ali cepivo preprečuje prenos, ampak ga je promoviral kot nujno za zaščito drugih.

»Ker je učinkovitost cepiva pod drobnogledom, je bil Pfizer obtožen sprejemanja agresivnih ukrepov za zatiranje kritikov in utišanje tistih, ki govorijo resnico. Podjetje je vse kritike označilo za kriminalce, ki širijo dezinformacije,« piše v tožbi.

Komentarji 0